گفت و گوی تمدنها و مسأله جنسيت
محورهای موضوعی : پژوهش سیاست نظری
1 -
کلید واژه: امر نشانه‌ای امر نمادين تقابل چند آوايي ميل متکثرزنانه,
چکیده مقاله :
اين مقاله كوششي است برای تبيين برخی از جنبه‌های تعاملات تمدنی شامل ايدة گفت و گوی تمدنها از منظر ديدگاههای جنسيت، به ويژه ديدگاه ژوليا کريستوا، فمينيست بلغاری‌الاصل فرانسوی. پرسش‌های بنياديني كه مقاله حاضر در صدد پاسخ دادن به آنهاست، عبارتند از: چنانچه به تعبير کريستوا سامان نمادين جوامع مدرن را از يکسو و آنارشی نشانه ـ ای ساير جوامع را از سوی ديگر در نظر بگيريم، آيا امکان برقراری يک گفت و گوی تفاهم‌آميز ميان آنها وجود دارد يا خير؟ آيا اين گفت و گو صرفا نوعی گفت و گوی جدلی خواهد بود که به تعبير ليوتار در «چنبر تعارض‌ها» و منازعات قدرت خواهد افتاد؟ نهايتاً آنکه تحت کدام شرايط، امکان چنين گفت و گوی تفاهم‌آميزی وجود خواهد داشت؛ گفت و گويی که در آن تحول و تقليل يک فرهنگ به ديگری (در اينجا تقليل امر نشانه‌ای به امر نمادين) صورت نگيرد؟
This article is an attempt to clarify some aspects of interaction among civilizations from a feminist point of view. Questions that this article tries to answer are: If we consider the “symbolic” order of modern societies on one hand, and “semiotic” anarchy (in Kristevian terms) of other societies on the other, is there any possibility to establish a dialogue among these cultures on the basis of mutual understanding? Or would that be an agonal dialogue which, as Lyotard puts it “ falls in the domain of agonistics” of power? And finally, how would a non- agonal dialogue be possible without reduction of any culture into another?