«آیزایا برلین»؛ طرح لیبرالیسم آگونیستی بر مبنای پلورالیسم ارزشی
محورهای موضوعی : پژوهش سیاست نظری
سیدمجتبی تقوی نژاد
1
(دانشگاه اسلامی واحد تهران جنوب)
گارینه کشیشیان
2
(حقوق و علوم سیاسی واحد تهران جنوب)
کلید واژه: پلورالیسم لیبرالیسم پلورالیسم ارزشی لیبرالیسم آگونیستی ناسازگاری ارزش‌ها,
چکیده مقاله :
نسبت یابی میان لیبرالیسم و پلورالیسم از زمره مسائلی است که موافقان و مخالفان آموزۀ لیبرالیسم درباره آن به بحث و گفت وگوهای فراوان پرداخته‌اند. عده‌ای، لیبرالیسم را تنها آموزه‌ای می‌دانند که در قالب آن، پلورالیسم قابلیت تحقق و عملیاتی شدن دارد و برخی آن را به دلیل ادعای جهان‌شمولی‌اش واجد همسازی با پلورالیسم نمی‌دانند. این مسئله، «آیزایا برلین» از متفکران برجسته قرن بیستم را بر آن داشت تا به بررسی امکان طرح لیبرالیسم آگونیستی بر مبنای پلورالیسم ارزشی بپردازد و راه کارهایی برای خروج لیبرالیسم از وضعیتی که در آن به عدم همسازی با پلورالیسم متهم شده است، ارائه دهد. در این مقاله قصد بر آن است تا با استفاده از روش توصیفی - تحلیلی و با جمع‌آوری داده‌ها بر اساس منابع کتابخانه‌ای، همچنین با طرح این سؤال که راه کار آیزایا برلین برای همساز کردن لیبرالیسم با پلورالیسم چه بوده است؟ به بررسی این فرضیه بپردازد که آیزایا برلین با طرح پلورالیسم ارزشی در قالب لیبرالیسم در تلاش بود که لیبرالیسم را با پلورالیسم همساز نماید. در این میان ایده برلین از منظری انتقادی نیز نقد و بررسی خواهد شد. در مجموع و با مقایسه براهین برلین از یکسو و مخالفان همسازی لیبرالیسم و پلورالیسم از سوی دیگر، آنچه حاصل شد این است که لیبرالیسم نه در همسازی کامل و نه در ناهمسازی کامل با پلورالیسم قرار دارد، بلکه لیبرالیسم تا حدی می‌تواند به پذیرش پلورالیسم اقدام نماید که ارزش‌های مورد تأییدش برای بقای خود دچار مشکل نشود.
Finding the relation between liberalism and pluralism is one of such issues that the advocates and opponents of the doctrine of liberalism have been discussing in many respects. Some consider liberalism as the only doctrine through which pluralism can be realized, and some do not see it consistent with pluralism because of its universal claim. This led Isaiah Berlin as the prominent thinkers of the twentieth century to examine the possibility of a pragmatic pluralism-based agonistic liberalism, and to propose solutions to liberalism from a situation in which it was accused of not being reconciled with pluralism. In this article, the purpose is to use the descriptive-analytical method and to collect data based on library resources, also by asking the question of what Isaiah Berlin's approach to reconciling liberalism with pluralism? The hypothesis is that Isaiah Berlin, with the design of value-oriented pluralism in the framework of liberalism, sought to reconcile liberalism with pluralism. Berlin's idea of criticism will also be criticized. In sum, comparing the arguments of Berlin on the one hand and the opponents of the reconciliation of liberalism and pluralism on the other, the result is that liberalism is neither in complete harmony, nor in complete dissonance with pluralism, but liberalism can, to a certain extent, accept the adoption of pluralism, which will not endanger its credible values for survival.
آربلاستر، آنتونی (1367) ظهور و سقوط لیبرالیسم غرب، ترجمه عباس فجر، تهران، مرکز.
برلین، آیزایا (1377) متفکران روس، ترجمه نجف دريابندري، چاپ دوم، تهران، خوارزمي.
--------- (1380) چهار مقاله درباره آزادي، ترجمه محمدعلی موحد، چاپ دوم، تهران، شرکت سهامي خوارزمي.
--------- (1381) در جست¬وجوي آزادي، مصاحبه‌هاي رامين جهانبگلو با آيزايا برلين، ترجمه خجسته کيا، ويراسته عبدالحسين آذرنگ، چاپ دوم، تهران، گفتار.
--------- (1387الف) آزادي و خيانت به آزادي، شش دشمن آزادي بشر، ترجمه عزت¬الله فولادوند، تهران، ماهی.
--------- (1387ب) سرشت تلخ بشر: جستارهايي در تاريخ اندیشه‌ها، ترجمه ليلا سازگار، چاپ دوم، تهران، ققنوس.
--------- (1388) ريشه‌هاي رمانتيسم، ترجمه عبدالله کوثري، چاپ سوم، تهران، ماهي.
--------- (1392) قدرت اندیشه، ترجمه عزت الله فولادوند، تهران، ماهی.
بشیریه، حسین (1387) ليبراليسم و محافظه‌کاری، چاپ هشتم، تهران، ني.
بهروز لك، غلامرضا (1385) «جهاني شدن و سرانجام نزاع گفتمان‌ها (نقد و بررسي تحليل گفتمان جهاني شدن)»، مجله علوم سياسي، سال نهم، شماره سي و ششم، زمستان، صص 37-72.
پارخ، بیکو (1380) متفکرین سیاسی معاصر، ترجمه منیرسادات مادرشاهی، تهران، سفیر.
تقوی¬نژاد، سید مجتبی (1390) نقد پلورالیستی لیبرالیسم، تهران، هورمزد.
تقوی¬نژاد، سید مجتبی و قاسم رضایی (1388) «ناهمسازی لیبرالیسم معاصر با پلورالیسم فرهنگی»، پژوهشنامه حقوق و علوم سیاسی، سال چهارم، شماره سیزدهم و چهاردهم، پاییز و زمستان، صص 82-103.
جهانبگلو، رامین (1386) حاکمیت و آزادی: درس‌هایی در زمینه فلسفه سیاسی مدرن، نشر نی.
------------- (1388الف) مدرن‌ها، چاپ پنجم، تهران، مرکز.
------------- (1388ب) مدرنيته، دموکراسي و روشن¬فکران، چاپ پنجم، تهران، مرکز.
جيکوبز، لزلي (1386) درآمدي بر فلسفه سياسي نوين؛ با نگرشي دموکراتيک به سياست، ترجمه مرتضي جيريايي، تهران، ني.
راين، آلن (1382) «ليبراليسم برلين؛ مفهومي لغزنده»، ترجمه محمد استوار، مجله کتاب ماه علوم اجتماعي، شماره 71و 72، شهريور و مهر، صص 38-43.
عسکري، محسن (1384) «فلسفه سياست چيست؟»، روزنامه شرق، 21/02/1384، ص 13.
کوکاتاس، چاندران (1387) «يگانگي سرشت بشر و چندگانگي ارزش‌ها»، در: فلسفه و جامعه و سياست گزيده، نوشته و ترجمه عزت‌الله فولادوند، تهران، ماهي.
کونر، اشتفان (1380) فلسفه کانت، ترجمه عزت‌الله فولادوند، تهران، خوارزمی.
گری، جان (1387) ليبراليسم، ترجمه محمد ساوجي، چاپ دوم، تهران، مرکز چاپ و وزارت خارجه.
-------- (1379) فلسفه سياسي آيزايا برلين، ترجمه خشايار ديهيمي، تهران، طرح نو.
گل¬محمدي، احمد (1381) جهاني شدن فرهنگ و هويت، تهران، ني.
لسناف، مايکل ايچ (1387) فيلسوفان سياسي قرن بيستم، ترجمه خشايار ديهيمي، چاپ دوم، تهران، ماهي.
مجاهدي، محمدمهدی (1380) «صورتي خاص براي تصوري خاص»، مجله راهبرد، شماره 21، پاييز، صص 262-278.
مرديها، مرتضی (1386) در دفاع از سياست؛ ليبرال دموكراسي مقتدر، چاپ دوم، تهران، ني.
همتي، همايون (1381) «پارادوکس آزادي مطلق»، رواق انديشه، شماره 5، مهرماه، صص 42-46.
Allen, John (1992) Political and Economic Forms of Modernity: Understanding Modern Societies, Book II, Polity Press.
Berlin, Isaiah (1976) Vico and Herder, The Hogarth press.
Chernuss, Doshua and Herry Hardy (2007) "Isaiah Berlin”, the standard Encyclopedya of philosoph, eduard N.Zalt (ed).
Georg Crowder (1998) "John Gray's pluralist critique of liberalism”, Journal of Applied philosophy, Vol 15, No3.
Pettit, Philip (1997) Republicanism: A Theory of Freedomt and Government. New York: Oxford University Press.
Powell, Aaron Ross (2012) What Are Negative and Positive Liberty? Libertarianism.org Press.
Williams, Bernard (1981) "conflict of values", in his moralluck, (Cambridge, Cambridge University Press.