﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>پژوهش سیاست نظری</JournalTitle>
      <ISSN>2008-5796</ISSN>
      <Volume>12</Volume>
      <Issue>23</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2018</Year>
        <Month>3</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Sovereignty meaning in Hobbes thought according to Hobbes's Interpretation of the Scripture</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>معنای حاکمیت در اندیشة «هابز» بر اساس  تفسیر او از کتاب مقدس</VernacularTitle>
    <FirstPage>275</FirstPage>
    <LastPage>304</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>حسن</FirstName>
        <LastName>قاسمی</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>ابوالفضل </FirstName>
        <LastName>شکوری </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2016</Year>
      <Month>11</Month>
      <Day>6</Day>
    </History>
    <Abstract>Sovereignty issue has been the topic of long debates where the follow-up of interpretations of this concept in scripture has led to a variety of votes. Thomas Hobbes, the sovereignty theorist, has had a pivotal role in clarifying the relationship between Sovereignty and religion in the early era of modernism by interpreting Scripture based on his scientific method. This article highlights the transformation in the concept of natural rights as a bridge between sovereignty and religion in Hobbes's theory. In addition, this study corresponds to this concept with Hobbes's interpretation of Scripture and, thereby, it is claimed that Hobbes has embedded the main component of his theory, which is social contract, in reading the Scripture. Then, Hobbes interprets it in favor of a powerful ruling authority who is seeking for individuals' peace and security and also the maintaining the individuals' natural rights at large.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">مسئلة حاکمیت در دین، محل مناظرات طولانی بوده است که با پیگیری تفاسیر این مفهوم در متون مقدس، آرای مختلفی را می توان دید. «توماس هابز»، نظریه‌پرداز حاکمیت در اوایل دورة مدرن با تفسیر کتاب مقدس و بر اساس روش‌شناسی علمی خود، نقش بسزایی در تدقیق رابطة دو حوزۀ حاکمیت و دین داشته است. این مقاله، تحول در مفهوم حقوق طبیعی را همچون پل واسط میان حاکمیت و دین در نظریة هابز برجسته می کند و با تطبیق این مفهوم در تفسیری که هابز از کتاب مقدس دارد، مدعی است که هابز، مؤلفة اصلی نظریة خود یعنی قرارداد اجتماعی را در خوانش متن مقدس گنجانده و آن را به نفع مرجعیت یک حاکم مقتدر که در پی صلح و امنیت فرد و به طور کلی حفظ حقوق طبیعی فرد است، تفسیر می کند. </OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">حاکمیت
هابز
کتاب مقدس
حقوق طبیعی و تفسیر</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://political.ihss.ac.ir/fa/Article/Download/11950</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>