﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ArticleSet><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>پژوهش سیاست نظری</JournalTitle><ISSN>2008-5796</ISSN><Volume>10</Volume><Issue>19</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2016</Year><Month>6</Month><Day>21</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>The Archetypes and Political Myths of Modern age: Based on the theoretical framework of  “Carl Gustave Young”</ArticleTitle><VernacularTitle>کهن‌الگوها و اسطوره‌های سیاسی عصر مدرن:  بر اساس چارچوب نظری «کارل گوستاو یونگ»</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>محمدعلي </FirstName><LastName>توانا</LastName><Affiliation>دانشگاه شیراز گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>فرزاد </FirstName><LastName>آذرکمند </LastName><Affiliation>دانشگاه یزد</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2016</Year><Month>11</Month><Day>8</Day></History><Abstract>“Carl Gustave young” is one of the most prominent contemporary intellectuals who studied the subject of Archetypes and their reproduction in modern political myths framework. From young’s view, the Archetypes are included as categories that are inherited from forefathers and lineages and consists some parts of our unconscious. The Archetypes showed off in the frame of myths and fables ; but- in contrary to enlightenment prediction-not only they did not eradicate , but also they expose the modern political life to much changes. One of its prominent changes is the formation of modern political ideologies and mass movements. Simply said, the Archetypes continue to live in another form in modern age. Based on this fact, this essay tries to study the relationships between modern political myths and Archetypes, Based on the theoretical framework of “Carl Gustave Young”. The main question of this essay is: How do the Archetypes reproduce in modern human’s soul? The hypothesis of this essay is that these Archetypes have sediment in unconscious of human and the modern charismatic leaders have activated them again through rearticulating of Archetypes. The approach of this essay is ideology (Knowing thought). It means that it reconstructs the formation process of Archetypes in modern age. The method of the essay is also qualitative content analysis. It means that it deals with analyzing (derivation, argumentation for or against) the ideas and concepts related with Archetypes. We can consider the most important finding of the present research as following: in the recent modernity age, the Archetypes exist in human’ unconscious and the psychological and social crises (like confusion among tradition and modernism) can provide this opportunity for authoritarian charismatic leaders to activate them again. Simply said, in the current age, the context of totalitarian ideologies formation-based on Archetypes -is provided</Abstract><OtherAbstract Language="FA">«کارل گوستاو یونگ»، یکی از برجسته ترین متفکران معاصر است که موضوع کهن‌الگوها و بازتولید آنها در قالب اسطوره های  سیاسی مدرن را بررسی کرده است. از منظر یونگ، کهن الگوها مقولاتی اند که از گذشته های دور و از اعقاب و نیاکان (حیوانی و انسانیِ) ما به ارث رسیده اند و بخشی از ناخودآگاه ما را تشکیل می دهند. کهن الگوها در گذشته های دیرین  در قالب افسانه ها و اسطوره ها خودنمایی می کردند؛ اما - برخلاف پیش بینی روشنگری - آنها نه تنها از بین نرفتند، بلکه زندگی سیاسی مدرن را نیز دستخوش تحولات بسیار نمودند. یکی از برجسته ترین این تحولات، شکل گیری ایدئولوژی های سیاسی مدرن و جنبش‌های توده ای است. به بیان  ساده، کهن الگوها در عصر مدرن به شکلی دیگر به حیات خود ادامه داده اند. بر این اساس مقالۀ حاضر قصد دارد بر مبنای چارچوب نظری یونگ، ارتباط اسطوره های  سیاسی  مدرن را با کهن الگوها بررسی کند. پرسش اصلی مقالۀ حاضر این است: چگونه کهن الگوهای گذشته، در روان انسان مدرن بازتولید شود؟ فرضیۀ مقالۀ  حاضر این  است که این کهن الگوها در ضمیر ناخودآگاه انسان رسوب کرده اند و رهبران فرهمند (کاریزماتیک) مدرن با بازمفصل بندی کهن الگوها، مجدداً آنها را فعال می سازند. رهیافت مقالۀ حاضر اندیشه شناسی است. بدین معنا که فرایند شکل گیری کهن الگوها در عصر مدرن را بازسازی می کند. روش مقاله نیز تحلیل محتوای کیفی است. بدین معنا که به تحلیل (استنباط، استدلال بر له یا علیه) اندیشه ها و مفاهیم مرتبط با کهن‌الگوها می‌پردازد. می توان مهم ترین یافتۀ  تحقیق  حاضر را چنین برشمرد: در عصر مدرنیتۀ متأخر، کهن الگوها همچنان در ناخودآگاه روانی انسان حضور دارند و بحران های اجتماعی - روانی (همانند سرگشتگی میان سنت و مدرنیسم) می‌تواند این فرصت را در اختیار رهبران فرهمند (کاریزماتیک) اقتدارطلب قرار دهد تا آنها را مجدداً فعال سازند. به بیان ساده، در عصر حاضر همچنان زمینۀ شکل گیری ایدئولوژی های تمامیت خواه - بر مبنای کهن الگوها - مهیاست.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">اسطوره‌های سیاسی
 کهن‌الگو
 ناخودآگاه روانی
 رهبران فرهمند
 یونگ</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://political.ihss.ac.ir/en/Article/Download/11952</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>پژوهش سیاست نظری</JournalTitle><ISSN>2008-5796</ISSN><Volume>10</Volume><Issue>19</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2016</Year><Month>6</Month><Day>21</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>The multi-layer model of analysis of  11th presidential elections</ArticleTitle><VernacularTitle>مدل چندلایۀ تحلیل انتخابات یازدهم ریاست جمهوری</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>سعید</FirstName><LastName>نریمان</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>رضا</FirstName><LastName>عزیزی</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2016</Year><Month>11</Month><Day>8</Day></History><Abstract>the presidential elections in Iran have always surprised the political analysts and experts. Through the analytical investigations of 11th presidential elections of Iran , both at the level of Iranian and also foreign analysts, it has become clear that the most of this surprise is due to the one-factor and one- dimensional analyses and there is no model that can investigate all effective layers and dimensions in the elections’ results. So this essay is determined to study the 11th elections by means of 3-layer model that its most internal layer is discursive level of elections, its medial layer is based on the relative deprivation theory that tries to illustrate the social and economic circumstances of society and its outset layer, studies the description of the field level of elections and presents the personal, political and social factors that are effective in the elections results</Abstract><OtherAbstract Language="FA">انتخابات ریاست جمهوری در ایران همواره تحلیلگران و کارشناسان سیاسی را شگفت زده و غافلگیر كرده است. با بررسي هاي تحليلي انجام شده دربارۀ موضوع انتخابات رياست جمهوري يازدهم در ايران، چه در سطح تحليلگران داخلي و چه در سطح خارجي، آشكار شد که عمده این غافلگیری ناشی از تحلیل های تک‌عاملی و تک بعدی است و مدلی وجود ندارد که بتواند تمام لایه‌ها و ابعاد اثربخش در نتیجه انتخابات را بررسی کند. از اين رو اين مقاله در پي بررسي انتخابات يازدهم با استفاده از مدلي سه لايه اي است كه درونی ترین لایۀ آن، سطح گفتمانی انتخابات، لایۀ میانی آن مبتنی بر نظريۀ محروميت نسبي كه سعی در ارائه تبیینی از شرایط اجتماعی و اقتصادی جامعه دارد و بیرونی ترین لایۀ آن، توصيفی از سطح میدانی انتخابات را بررسی می کند و عوامل فردی، سیاسی و اجتماعی مؤثر در نتیجۀ انتخابات را ارائه می دهد.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">انتخابات يازدهم
 مدل چند لایه ای
 گفتمان
 اعتدال
 محروميت نسبي</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://political.ihss.ac.ir/en/Article/Download/11953</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>پژوهش سیاست نظری</JournalTitle><ISSN>2008-5796</ISSN><Volume>10</Volume><Issue>19</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2016</Year><Month>6</Month><Day>21</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>The explanation of procedures of 11th presidential elections By using of relative deprivation theory</ArticleTitle><VernacularTitle>تبیین روندهای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم  با استفاده از تئوری محرومیت نسبی</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>سید مهدی</FirstName><LastName>میربد</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>محمد</FirstName><LastName>واعظی نژاد</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2016</Year><Month>11</Month><Day>8</Day></History><Abstract>In order to clarify the procedure of 11th presidential elections, the various reasons have been referred to and the quality of hassan rouhani’s politics and his supporting team in election competitions days to election waves created by political groups in his support have been emphasized to. In this paper it is attempted to study the reflection of psychological origins and relative deprivation feeling created in Iranian' society in formation of supporting wave of Rouhani. Generally, in individualistic and psychological prospect, the circumstances of changing the existing situation can be looked for in individual imaginations and feelings that in themselves are affected by social changes. In this paper, based on theoretical pattern of “Ted Robert Gar” and considering this presumption that the social dissatisfaction and trying to change the existing situation, is due to the amount and degree of relative deprivation feeling among various groups of every society, the grounds of relative deprivation creation in society including the understanding of inequality in 8-year period of 9th and 10th governments have been studied. Finally, it can concluded that how the various factors like development of universities and their dissatisfaction of government’ performance, the formation of class gap due to the conspicuous difference of per capita income and increasing inflation and expenses and unemployment , have reflected themselves in society’s relative deprivation, frustration and finally a general attempt for changing the existing situation and voting for the most prominent election candidates who is precursor of changing the situation</Abstract><OtherAbstract Language="FA">در تحلیل چرایی شکل‌گیری نتایج انتخابات ریاست جمهوری یازدهم به ریشه‌ها و دلایل متعددی اشاره شده و از کیفیت سیاست ورزی حجه الاسلام حسن روحانی و تیم حامی اش در ایام رقابت‌های انتخاباتی تا موج انتخاباتی ایجادشده توسط گروه‌های سیاسی در حمایت از ایشان مورد تأکید قرار گرفته است. در این مقاله اما تلاش شده بازتاب ریشه‌های روان شناختی و احساس محرومیت نسبی شکل‌گرفته در جامعۀ ایرانی در شکل‌گیری موج حمایتی از دکتر روحانی مورد مطالعه قرار گیرد. به طور کلی در چشم انداز فردگرایانه و روان شناختی، شرایط تغییر وضع موجود را باید در تصورات و احساسات فردی که خود متأثر از تحولات اجتماعی است، جست وجو کرد. در این مقاله بر اساس الگوی نظری «تد رابرت گر» و در نظر گرفتن این پیش فرض که نارضایی اجتماعی و تلاش برای تغییر وضع موجود، ناشی از میزان و شدت احساس محرومیت نسبی در میان گروه‌های گوناگون هر جامعه است، زمینه‌های ایجاد محرومیت نسبی در جامعه از جمله ادراک و فهم نابرابری در دوران هشت ساله دولت‌های نهم و دهم مطالعه شده است. در نهایت این جمع بندی به دست آمده که چگونه عوامل گوناگونی همچون گسترش جامعه دانشگاهی و نارضایتی این گروه از عملکرد دولت، شکل‌گیری شکاف طبقاتی ناشی از اختلاف فاحش درآمد سرانه در میان طبقات گوناگون اجتماعی، افزایش تورم، فاصله میان درآمد و هزینه‌ها و بیکاری، بازتاب خود را در محرومیت نسبی جامعه، ایجاد سرخوردگی و در نهایت تلاشی عمومی برای تغییر وضع موجود و رأی دادن به بارزترین نامزد انتخاباتی منادی تغییر وضع موجود نشان داده است.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">محرومیت نسبی
 ادراک نابرابری
 تغییر وضع موجود
 شکاف طبقاتی
 تورم</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://political.ihss.ac.ir/en/Article/Download/11954</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>پژوهش سیاست نظری</JournalTitle><ISSN>2008-5796</ISSN><Volume>10</Volume><Issue>19</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2016</Year><Month>6</Month><Day>21</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Reviewing the theory of clash of civilizations  Based on Middle East evolutions in last two decades</ArticleTitle><VernacularTitle>بازخوانی نظریة برخورد تمدن‌ها  بر اساس تحولات خاورمیانه در دو دهة اخیر</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>احمد</FirstName><LastName>زارعان</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>امیر مسعود</FirstName><LastName>امیر مظاهری</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2016</Year><Month>11</Month><Day>9</Day></History><Abstract>After ending the cold war, the identity boundaries of nations that are specified based on the dependence on one of the political and ideological poles or independence on them , have been changed and the role and importance of culture in identity finding process of nations have turned out to be more prominent . While the identity boundaries in the past were specified in terms of political, ideological and economic indexes, gradually the identity boundaries were formed based on cultural indexes and civilizational and cultural identity were determined as a distinguishing basis of political units. This paper seeks to specify the argument of contrast inside and outside of civilization in recent years based on the theory of clash of civilizations. The result of this paper confirms this assumption that in new circumstances, the one-sided process of globalization, equally has removed the cultural boundaries of societies and proceed in the direction of westernizing them, has caused social groups redefine its identity based on its separation from west and western culture and civilization and increase the rate of west fighting and retreating in cultural and civilizational identity finding process</Abstract><OtherAbstract Language="FA">پس از پایان جنگ ‌سرد، مرزهای هویتی ملت‌ها که بر اساس وابستگی به یکی از قطب‌های سیاسی و ایدئولوژیک یا عدم وابستگی به آنها مشخص می‌شد، دگرگون گردید و نقش و اهمیت فرهنگ در فرایند هویت‎یابی ملت‎ها برجسته‎تر شد. در حالی ‌که مرزهای هویتی در گذشته، بیشتر بر اساس شاخص‌های سیاسی، ایدئولوژیک و اقتصادی تعیین می‎شدند، به ‎تدریج مرزهای هویتی بر اساس شاخص‌های فرهنگی شکل گرفتند و هویت فرهنگی و تمدني بیش از گذشته مبنای تفکیک واحدهای سیاسی قرار گرفت. این مقاله با استفاده از روش توصيفي - تبييني، به ‌دنبال ارائۀ تبیینی از چرایی تقابل‌های برون‌تمدنی و درون‌تمدنی در سال‌های اخیر بر اساس نظريه برخورد تمدن‌هاست. نتایج این مقاله مؤید این فرضيه است که در شرایط جدید، فرایند یک‌سویة جهانی‌شدن، به همان میزان که مرزهای فرهنگی جوامع را از میان برداشته و در جهت غربی کردن آنها حرکت کرده است، موجب شده است تا گروه‌های اجتماعی، هویت خود را بر اساس غیریت از غرب و فرهنگ و تمدن غربی بازتعریف کنند و در فرایند هویت‌یابی فرهنگی و تمدنی، روند غرب‎ستیزی و غرب‌گریزی افزایش یافته است</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">تمدن
 هویت‌یابی
 برخورد تمدن‌ها
 جنگ بین‌تمدنی 
 جنگ درون‌تمدنی</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://political.ihss.ac.ir/en/Article/Download/11955</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>پژوهش سیاست نظری</JournalTitle><ISSN>2008-5796</ISSN><Volume>10</Volume><Issue>19</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2016</Year><Month>6</Month><Day>21</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Using the Fuzzy cognitive maps in the field of regional studies</ArticleTitle><VernacularTitle>به کارگیری نقشه‌های شناختی فازی برای پژوهش  در رشته مطالعات منطقه‌ای</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>سید عبدالعظیم</FirstName><LastName>موسوی</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>احمد</FirstName><LastName>دوست محمدي</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>جواد</FirstName><LastName>امانی ساریبیگو </LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2016</Year><Month>11</Month><Day>9</Day></History><Abstract>Few decades have passed since the birth of regional studies as sub-field of political science and international relations, but the dominance of international relations approaches on scientific literature and research method of this scientific field in inevitable. The evolution procedure of regional studies field showed that doing research in this field may require research in history, political science, sociology, economics, geopolitics and many of other scientific tendencies that can be referred based on the case. This subject shows the difficulty of research in regional studies field. This paper is determined to introduce the Fuzzy cognitive maps as a method with capability of application in regional studies field, so this method can meet the researcher’s needs in the field of study of subjects without any background before, or entitled as a vague phenomenon. The advantage of this method firstly is the ability of recognizing the elements of vague phenomenon and helping to understanding the relations among them and secondly the derivation of the agreed point from various views about that phenomenon</Abstract><OtherAbstract Language="FA">چند دهه از تولد رشتۀ مطالعات منطقه‌ای به عنوان زیرشاخه‌ای از مجموعۀ علوم سیاسی و روابط بین‌الملل می‌گذرد، اما تسلط رهیافت‌های روابط بین‌الملل بر ادبیات علمی و روش پژوهش ‌این رشتۀ علمی، انکارناپذیر است. سیر تکامل رشتۀ مطالعات منطقه‌ای نشان داد که انجام پژوهش در ‌این رشته ممکن است در یک زمان نیازمند پژوهش در تاریخ، علوم سیاسی، جامعه شناسی، اقتصاد، جغرافیای سیاسی و بسیاری دیگر از گرایش‌های علمی باشد که برحسب مورد به آنها رجوع می‌شود. ‌این امر، دشواری پژوهش در زمینه مطالعات منطقه‌ای را نشان می‌دهد. ‌این مقاله قصد دارد نقشه‌های شناختی فازی را به عنوان روشی، با قابلیت کاربرد در حوزۀ مطالعات منطقه‌ای معرفی کند، به گونه‌ای که ‌این روش بتواند نیاز پژوهشگر را در زمینه مطالعۀ موضوعاتی که پیش از ‌این، پیشینه موضوعی نداشته و یا در حکم «پدیده»‌ای مبهم هستند، برطرف کند. امتیاز ‌این روش، اولاً امکان شناخت اجزای یک پدیده مبهم و کمک به فهم روابط میان آنها و ثانیاً امکان استخراج نقطه مورد توافق از لابه لای نظرات مختلف دربارۀ آن پدیده است</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">علوم سیاسی و روابط بین‌الملل
 مطالعات منطقه‌ای
 روش پژوهش
 منطق فازی 
نقشه‌های شناختی فازی</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://political.ihss.ac.ir/en/Article/Download/11956</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>پژوهش سیاست نظری</JournalTitle><ISSN>2008-5796</ISSN><Volume>10</Volume><Issue>19</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2016</Year><Month>6</Month><Day>21</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>A Criticism on class status in “ o’lrisch beck” ‘s flexible modernity</ArticleTitle><VernacularTitle>نقدي بر جايگاه طبقه در مدرنيتۀ انعطاف‌پذیر «اولريش بک»</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>حسین </FirstName><LastName>مسعودنیا</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>رضا</FirstName><LastName>محمود اوغلي </LastName><Affiliation>دانشگاه محقق اردبيلي                          </Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>محمود رضا</FirstName><LastName>رهبر قاضی</LastName><Affiliation /><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2016</Year><Month>11</Month><Day>9</Day></History><Abstract>In this paper, the conception of class was criticized and studied in “o’lrisch beck”‘s view. The theoretical framework of research is based on the critical approach that aims to challenge the self-founded culture and intellect of modernity. O’lrisch beck as one of the flexible modernity theoreticians declares the death of class, the death of collective identities, and traditional construction in transition process to flexible modernity and emphasizes on individualism in modern age. In this paper, the authors criticize this framework due to ignorance of social inequalities in modern society and shows that beck’s theory about collective identities declination has very serious inconsistencies and contradictions. The main purpose of this essay is not, rejection of the reality of social changes, but the main goal is the clarification of existing internal mistakes and contradictions of Beck’s writings, along with the defense of class analysis in sociology discussions</Abstract><OtherAbstract Language="FA">در اين مقاله، مفهوم طبقه در ديدگاه «اولريش بک» نقد و بررسي شده است. چارچوب نظري پژوهش بر مبناي رويکرد انتقادي است که هدف اصلي آن به چالش کشيدن فرهنگ و عقل خودبنياد مدرنيته است. اولريش بک به عنوان يکي از نظریه‌پردازان مدرنيته انعطاف‌پذير، مرگ طبقه، مرگ هويت‌هاي جمعي و سازه‌هاي سنتي را در فرايند گذار به مدرنيته انعطاف‌پذیر اعلام مي‌کند و بر عنصر فردگرايي در عصر جديد تأکيد مي‌کند. نويسندگان در مقاله حاضر اين چارچوب را به دليل ناديده گرفتن نابرابري‌هاي اجتماعي در جامعۀ مدرن مورد نقد قرار مي‌دهند و نشان مي‌دهند که نظريۀ بک دربارۀ زوال هويت‌هاي جمعي داراي ناهماهنگي‌ها و تناقضات بسيار جدي‌ است. هدف اصلي اين مقاله، رد واقعيت تغییرات اجتماعي نيست، بلکه هدف اصلي، تبيين اشتباهات و تناقضات دروني موجود در آثار بک، همراه با دفاع از تحليل طبقاتي در مباحث جامعه‌شناختي است</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">طبقه، پسامارکسيسم
 مدرنيتۀ انعطاف‌پذیر
 فردگرايي
 جامعه خطرپذیر</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://political.ihss.ac.ir/en/Article/Download/11957</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>پژوهش سیاست نظری</JournalTitle><ISSN>2008-5796</ISSN><Volume>10</Volume><Issue>19</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2016</Year><Month>6</Month><Day>21</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>The investigation of social capital concept in triple paradigms of development  (modernization, dependence, global system)</ArticleTitle><VernacularTitle>بررسی جایگاه مفهوم سرمایۀ اجتماعی در پارادایم‌های سه‌گانۀ توسعه (نوسازی، وابستگی، نظام جهانی)</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>سعید </FirstName><LastName>عطار</LastName><Affiliation>دانشگاه یزد</Affiliation><Identifier Source="ORCID">0000000263136189</Identifier></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2016</Year><Month>11</Month><Day>9</Day></History><Abstract>this paper tries to answer this question that in which of the main development paradigms (modernization, dependence, global system), the concept of social capital and its constituents have been given attention? For answering this question, first of all, the comprehensive definition of social capital is presented. then considering this definition and through definition and analytic method, and via the data gathering instruments in existing librarian sources ,the writings of most prominent intellectuals of these paradigms are studied. The findings of the research shows that the social capital in recent tendencies of modernization paradigm, because of the attitude toward faculties and internal factors(introspection) and emphasizing social and cultural variables in the development procedure of countries, has been focused to some extent. The relative commitment of modernization paradigm toward social capital, can be considered as its forte (strong point) and make its endurance possible in golden age of social capital</Abstract><OtherAbstract Language="FA">این نوشتار می کوشد به این پرسش پاسخ دهد که در کدام یک از پارادایم های اصلی توسعه (نوسازی، وابستگی و نظام جهانی)، به مفهوم سرمایۀ اجتماعی و مؤلفه های آن توجه شده است؟ برای پاسخ به این پرسش، ابتدا تعريفي جامع از سرمایۀ اجتماعی ارائه می شود. سپس با در نظر گرفتن این تعریف و با روش توصیفی- تحلیلی و با ابزار جمع آوری اطلاعات و داده ها از منابع موجود کتابخانه ای، آثار برجسته ترین اندیشمندان این سه پارادایم بررسی می شود. یافته های تحقیق نشان می دهد که سرمایۀ اجتماعی، در گرایش های متأخر پارادایم نوسازی به دلیل نگرش معطوف به نیروها و عوامل داخلی (درون‌نگری) و اهمیت دادن به متغیرهای فرهنگی و اجتماعی در روند توسعۀ کشورها، تا حدی مورد توجه قرار گرفته است. اهتمام نسبی پارادایم نوسازی به مفهوم سرمایۀ اجتماعی، از نقاط قوت آن محسوب شده و تداوم آن در عصر طلایی سرمایه اجتماعی را ممکن کرده است. </OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">سرمایۀ اجتماعی
 پاردایم‌های توسعه
 نوسازی
 وابستگی
 نظام جهانی.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://political.ihss.ac.ir/en/Article/Download/11958</ArchiveCopySource></ARTICLE></ArticleSet>