مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریپژوهش سیاست نظری2008-57961392024220The pioneers of nationalism during the Qajar era and their impact on the first Pahlavi period. (Referring to the theory of psycho-nationalism)پیشگامان ملی‌گرایی دوره قاجار و تأثیرشان بر دوره پهلوی اول (با استناد به نظریه روانشناسی ناسیونالیسم)fa مجتبیشایسته عظیمیانگروه علوم سیاسی گرایش مسائل ایران، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامیزهرهپوستین چی گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانhttp://orchid.orgگارینهکشیشیان سیرکیگروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران2024722<p>The research problem is about the relationship between psychological nationalism, national identity, and the history of Iran during the Qajar period. The aim of the research is to understand how the pioneers awareness during the Qajar period influenced the Pahlavi period and the role of Iranian intellectuals in the cultural and political identification process of nationalism. The main question is: what role did Iranian intellectuals play in shaping nationalism at the end of the Qajar period? The research hypothesis suggests that before constitutionalism, those with national consciousness in Iran were influenced by European nationalism and turned their cultural awareness into political awareness during the constitutional movement. However, in the Qajar period, after the failure of constitutionalism and the chaotic situation that followed, this awareness did not lead to the development of national identity, which only happened during the Pahlavi period. Therefore, it is important to study and recognize the elites of the Qajar period as the foundation of Iranian nationalism. This aspect is often overlooked in studies of the first Pahlavi period. Iranian nationalism was influenced by European nationalism and educated Iranians in the mid-19th century. They realized that the only way to modernize the traditional Qajar society was to follow the path of Western countries. This research focuses on this development until the beginning of the first Pahlavi period.</p><p>مسئله پژوهش بر مثلثی مشتمل بر معرفت نظری ناسیونالیسم روانشناسانه، مفهوم مرکزی هویت ملی و یک مصداق مشخص از تاریخ ایران یعنی دوره قاجار بنا نهاده شده است و هدف پژوهش، بررسی تفکر پیشگامان زمینه‌های آگاهی‌بخش ملی در دوره قاجار منتهی به دوره پهلوی است که بتوان امکان و امتناع نظریات مذکور در ساختار جامعه ایران را بررسی کرد. پرسش اصلی این است که روشنفکران ایرانی در اواخر دوره قاجار به‌عنوان حاملان آگاهی قومی، چه نقشی را در فرایند هویت‌بخشی فرهنگی و سیاسی ناسیونالیسم ایفا کرده‌اند که منتهی به برساخت‌گرایی ملی‌گرایی در دوره پهلوی اول گردید؟ فرضیه پژوهش بر اساس این گزاره تبیین می‌شود که پیش از مشروطیت حاملان آگاهی ملی متأثر از ناسیونالیسم اروپایی، آگاهی‌بخشی فرهنگی را در جنبش مشروطه به آگاهی‌بخشی سیاسی تبدیل کردند، اما این آگاهی‌بخشی در دوره قاجار با شکست مشروطیت و اوضاع هرج و مرج پس از آن، به برسازی هویت ملی تبدیل نشد و برساخت هویتی در دوره پهلوی تکمیل شد؛ بنابراین مطالعه و شناخت نخبگان به‌عنوان ریشه‌های دوره قاجار در استمرار هویت‌سازی ملی‌گرایی ایرانی اهمیت بسیار دارد. ریشه‌های ملی‌گرایی ایرانی متأثر از ناسیونالیسم در اروپا و تحصیل‌کردگان ایران در اواسط قرن نوزدهم بود که با ناسیونالیسم آشنا شدند و چنین دریافتند که یگانه راه رهایی از قید جامعه سنتی قاجار، همان طریقی است که کشورهای غرب پیمودند؛ بنابراین تمرکز پژوهش بر خط سیر مذکور تا ابتدای دوره پهلوی اول بنا نهاده شده است، ضمن اینکه پژوهش بر اساس رویکرد تاریخی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای انجام شده است.</p>http://political.ihss.ac.ir/fa/Article/Download/47446مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریپژوهش سیاست نظری2008-57961392024220Psychoanalytic Analysis of the Emergence of the Self-interested Subject in the Tenth Governmentتحلیل فراروانشناسانۀ ظهور سوژه سودجو در دولت دهم faفریبرز محرم‌خانیعضو هیات علمی دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)2025122<p style="text-align: left;"> The common sentiment among the public is that they have moved away from the simple and kind-hearted lifestyle of the 1980s and 1990s and entered a competitive and ruthless world. According to the analysis presented in this article, the period of the tenth administration marked a turning point in this transformation. The question is, how did the self-interested subject emerge as a result of the policies of the tenth administration? This article within the framework of Lacan's political psychoanalytic theories and using a descriptive-analytical method, will answer . In this approach, which combines psychology with linguistic and political science, the belief in a fixed essence in humans and the conventional boundaries between individual and collective are set aside, and the identity of the human subject is considered something arising from collective life and inherently unstable. In other words, identity is defined as "becoming" rather than "being." Therefore, the state, as the Other, plays a central role in shaping the identity of its subjects through the control of the chain of signifiers. The conclusion is that the tenth administration, by intensifying the antagonistic relationship of power and weakening the civil society, paved the way for the emergence of the self-interested subject in Iran. The self-interested subject is an individual whose rational calculation of profit and loss outweighs their emotions and affections. The paper suggests, in order to govern-mentalize this one-dimensional subject, conditions for the creation of civil society should be provided.</p><p>امروزه در کشور میان وضعیت کنونی و دهۀ 60 چنان تفاوتی وجود دارد که مردم با حسرت از آن یاد می کنند. در واقع احساس مشترک تمام مردم کشور این است که تغییری، آنها را از زندگی بی تکلف گذشته دور و وارد دنیای پر اضطراب رقابت برای کسب موقعیت برتر نموده است. بر اساس تحلیل این مقاله، بازۀ دولت دهم نقطۀ عطف این تغییر بود. دولتی که تصمیمات آن موجب ظهور سوژه سودجو شد. سوال این است که چه شرایطی آشکار شدن سوژۀ سودجو در دولت دهم را تسهیل نمود؟ این مقاله بر اساس چارچوب نظری روانکاوی سیاسی لاکان و با روش توصیفی-تحلیلی به این سوال پاسخ می دهد. در این نظریه مرزهای مرسوم میان فرد/ جمع به کناری نهاده شده و هویت سوژه انسانی امری برآمده از زندگی جمعی و ناپایدار می باشد. خلاصه اینکه هویت به منزلۀ "شدن" به جای "بودن" تعریف می شود. دولت به مثابۀ دیگری بزرگ از طریق کنترل زنجیرۀ دالها، عامل اصلی شکل دادن هویت سوژه است. نتیجه اینکه سیاست های دولت دهم از یک سو به تضعیف جامعه مدنی و از سوی دیگر به تعبیر جدید امر سیاسی انجامید. این دو امر زمینۀ را برای ظهور سوژه سودجو درکشور مهیا نمود. پیشنهاد این نوشتار برای حکم- روانی بر سوژه سودجو، تقویت جامعه مدنی است تا سوژه بتواند به شرط رعایت ضوابط حقوقی-قانونی و نه کسب سود ، به عنوان بازیگری مهم از سوی دیگری بزرگ شناسایی گردد. در غیر اینصورت این سوژه اقدام به تخریب جامعه و طغیان خواهد نمود</p>
<p> </p>http://political.ihss.ac.ir/fa/Article/Download/49287مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوریپژوهش سیاست نظری2008-57961392024220Political-Institutional Requirements of Effective Policymaking in Cyberspace: Modeling Based on Artificial Intelligence.الزامات سیاسی _ نهادی خط‌مشی‌گذاری کارآمد در فضای مجازی؛ الگوسازی بر پایه هوش مصنوعیfa سیدرضی آقاسیدیاحمدودادیدانشگاه آزاد اسلامیمحمدرضاربیعی مندجینگروه مدیریت دولتی،واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران، ایرانعلیرضائیانشهيد بهشتي2025925<p class="ds-markdown-paragraph">This research aims to propose the political-institutional requirements for efficient cyberspace governance through AI-based modeling. Given the inherent complexity of this domain and the lack of a systematic model for assessing policy effectiveness, the political-institutional requirements are presented within a four-layer framework (infrastructure, logical, content, and social) by integrating quantitative-qualitative methods and artificial intelligence. The research methodology combines thematic analysis and focus groups with the participation of 11 experts.</p>
<p class="ds-markdown-paragraph">The findings indicate that each layer requires specific evaluation indicators: the infrastructure layer with technical-economic criteria such as geographical coverage, the logical layer with the adoption of global standards and cyber-attack detection, the content layer with the analysis of intellectual property rights and cybercrimes, and the social layer with the measurement of user trust and cultural impacts. The integration of these assessments using AI enables real-time monitoring and prediction of policy effects.</p>
<p class="ds-markdown-paragraph">Key challenges include legal conflicts, technical limitations, and potential algorithmic biases. This data-driven model enhances effective cyberspace governance and strengthens Iran's participation in global standardization.</p><p>این پژوهش با هدف ارائه‌ی الزامات سیاسی _ نهادیِ حکمرانی کارآمد در فضای مجازی از طریق الگوسازی بر پایه هوش مصنوعی انجام شده است. با توجه به پیچیدگی ذاتی این فضا و نبود مدل نظام‌مند برای سنجش اثربخشی خط‌مشی‌ها، الزامات سیاسی – نهادی در قالب چارچوبی چهارلایه‌ای شامل زیرساخت، منطقی، محتوا، اجتماع و با ادغام روش‌های کمّی_کیفی و هوش مصنوعی ارائه شد. روش تحقیق این پژوهش، ترکیبی از تحلیل مضمون و گروه کانونی با مشارکت ۱۱ خبره است. یافته‌ها حاکی از آن است که هر لایه نیازمند شاخص‌های ارزیابی اختصاصی است: لایه زیرساخت با معیارهای فنی-اقتصادی مانند پوشش جغرافیایی، لایه منطقی با انطباق استانداردهای جهانی و شناسایی حملات سایبری، لایه محتوا با تحلیل حقوق مالکیت معنوی و جرائم سایبری، و لایه اجتماع با سنجش اعتماد کاربران و تأثیرات فرهنگی. یکپارچه‌سازی ارزیابی‌ها با هوش مصنوعی، امکان پایش بلادرنگ و پیش‌بینی اثرات خط‌مشی‌ها را فراهم می‌کند. چالش‌های کلیدی شامل تعارضات حقوقی، محدودیت‌های فنی و سوگیری‌های الگوریتمی احتمالی هستند. این الگو با رویکرد داده‌پایه، حکمرانی اثربخش فضای مجازی و مشارکت ایران در استانداردسازی جهانی را تقویت می‌نماید.</p>http://political.ihss.ac.ir/fa/Article/Download/51603