کاربست تاریخ مفهومی در فهم اندیشه وکنش سیاسی
محورهای موضوعی : پژوهش سیاست نظری
حسین شریف آرا
1
(دانشجوی دکتری اندیشه سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران )
مرتضي بحراني
2
(دانشیار گروه مطالعات آینده‌نگر، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، ایران )
سید خدایار مرتضویالاصل
3
(استادیار، گروه علوم سیاسی و روابط بین¬الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران )
فرید خاتمی
4
(استاد مدعو گروه علوم سیاسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران)
کلید واژه: تاریخ مفهومی, اندیشۀ سیاسی, کنش سیاسی, تحولات اجتماعی, روش. ,
چکیده مقاله :
تاریخ مفهومی، رویکردی نظری برای رسیدن به فهمی نوین از اندیشه و کنش سیاسی در گذر زمان و در بستر تحولات سیاسی- اجتماعی است. در این رویکرد، مفاهیم ریشه در تحولات اجتماعی دارند؛ به گونهای که با تغییر و تحول در جامعه و حوزۀ کنش، مفاهیم نیز از نظر معنا و کارکرد دچار تغییر می‌شوند. پرسش این نوشتار، چگونگی فهم و تفسیر نسبت کنش و نظر سیاسی است و اینکه آیا رویکرد تاریخ مفهومی میتواند این نسبت را به نحوی توضیح دهد که پژوهشگر علاوه بر کشف این مهم، به مسئولیت خود برای ساختن جامعه و جهان بهتر نیز بپردازد. فرض ما این است که تاریخ مفهومی میتواند تفسیری مناسب از نحوۀ بودن امور و تجربیات تاریخی را ارائه دهد و افق آینده را برای مداخله در امور اجتماعی بازگذارد، به نحوی که قلمرو کنش پژوهشگر در مقام نظرورز کنشگر نیز مشخص شود. این نوشتار با روش توصیفی- تحلیلی به معرفی این رویکرد میپردازد. تلاش ما این است که شرایط امکان ارائه درکی مفهومی از پدیده‌های سیاسی در بستر فهمی مدرن را شرح دهیم.
Conceptual history is a theoretical approach to the modern understanding of political thought and action over time and in the context of sociopolitical transformations. In this approach, concepts are rooted in social developments; In such a way that with the change and development in the society and the field of action, the concepts also change in terms of meaning and function. The question of this essay is how to understand and interpret the relationship between political practice and political theory and whether conceptual history can explain this relationship in a way that the researcher, besides exploring it, fulfills his responsibility of constructing a better society and a better world. The assumption is that conceptual history can both present the most appropriate interpretation of the quality of existence of affairs and opens horizon of future for intervening social affairs; in a way that the realm of the researcher’s action in a position of a theoretical actor is determined. Using descriptive and analytical method, this essay introduces conceptual history. This article seeks to comprehend and interpret conceptual history in the context of modern understanding.
آغاجری، هاشم (1393) راینهارت کوزلک؛ تاریخ‌نگار اندیشه، سخنرانی در همایش تاریخ و علوم سیاسی، تهران، مرکز دائرهالمعارف بزرگ اسلامی، مرکز پژوهش‌های ایرانی اسلامی.
آندرسن، ن.
آ (1394) درباره تاریخ مفاهیم راینهارت کوزلک، برگرفته از کتاب «نظریه و واقعیت»، ترجمه آرش حیدری و دیگران، تهران، تیسا.
جزایی، محدثه و دیگران (1399) تاریخ مفاهیم، آشکارسازی نزاع‌های ایدئولوژیک در تاریخ و فهم معنای نوین، گیلان، سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه گیلان.
حسن¬دخت فیروز، سیما و دیگران (1399) «الگویی برای بررسی مفاهیم کلیدی سیاسی اجتماعی در تاریخ ایران معاصر؛ مسئله روش»، تهران، تاریخ ایران، دوره سیزدهم، شماره 1، صص 77-99.
فوکو، میشل (1392الف) دیرینه‌شناسی دانش، ترجمه نیکو سرخوش و افشین جهاندیده، تهران، نشرنی.
---------- (1392ب) در باب تاریخ اندیشه، ترجمه محسن حسنی، تهران، جاوید.
عبداللهی، یحیی (1390) تاملی نوع در مفهوم تاریخ، ماهنامه سوره، شماره 2، صص 54-55.
منوچهری، عباس (1390) «تاریحنگاری اندیشه و نسبت آن با فلسفه تاریخ برای تغییر در معیشت»، تهران، ماهنامه سوره، شماره 2، صص220-222.
نیکفر، محمدرضا (1388) «تاریخ مفهوم‌ها»، رادیو زمانه.
---------- (1396) مسئله ایران: در نقد ایدئولوژی ایرانی، رادیو زمانه.
هسینگ، آندرس (1395) تاریخ مفهومی چیست؟، ترجمۀ پژمان رنجبر، تهران، صدای اندیشه.
Chignola, Sandro (2002) History of Political Thought and the History of Political Concepts, Koselleck’s Proposal and Italian Research”, History of Political Thought, Vol. 23, N0. 3.
Goldman, Harvey (1994) From Social Theory to Sociology of Knowledge and Back: Karl Mannheim and the Sociology of Intellectual Knowledge Production, American Sociological Association, Vol. 12, No. 3.
Jordheim, Helge (2012) Against Periodization: Koselleck’s theory of multiple temporalities, Wiley online library.
Koselleck, Reinhart (1985) Linguistic Change and History of Events, Journal of Modern history, No. 61.
----------------------- (2002) the Practice of Conceptual History, Timing History, Spacing Concepts, California Stanford University Press.
Kuukkanen, Jouni-Matti (2008) History and Theory, Making sense of conceptual change, Wesleyan University. Muller, Jan-Werner (2011) on conceptual history, Journal of contemporary history, Volume: 46 issue: 3.
Palonen, Kari (1997) an Application of Conceptual History to Itself, From Method to Theory in Reinhart Koselleck's "Begriffsgeschichte". Finnish Yearbook of Political Thought, Jyväskylä, Finland: SoPhi.
Ramalho, Walderes (2021) Reinterpreting the “times of crisis” based on the asymmetry between chronos and kairos, International Journal of Theory and History of Historiography, Ouro Preto, v. 14, n. 35.
Rönnerfalk, Niklas (2017) Concept, Space, Home: A Conceptual History of Social Space, Lund University, Master´s thesis, Department of Arts and Cultural Sciences, Division of History of Ideas and Sciences.